Tuy nhiên, ông Stoltenberg thừa nhận “dù nhận được sự hỗ trợ quân sự lớn từ các đồng minh NATO, Ukraine vẫn chưa thể di chuyển được đến tiền tuyến trong năm qua”.

“Điều này phản ánh thực tế là chúng ta không bao giờ được đánh giá thấp Nga. Ngành công nghiệp quốc phòng của Nga có thể tiếp tế cho lực lượng của họ đạn dược và các khả năng mới. Điều này khiến việc đạt được những lợi ích về lãnh thổ mà chúng ta hy vọng trở nên khó khăn hơn”, Tổng thư ký NATO nhấn mạnh. 

Ông Stoltenberg đã bác bỏ quan điểm cho rằng xung đột Nga – Ukraine hiện ở thế “bế tắc”. Song ông cho biết tình hình ở tiền tuyến đang “cực kỳ khó khăn” do “giao tranh dữ dội” và “con số thương vong cao”.

Theo số liệu của Bộ Quốc phòng Nga, trong giai đoạn phản công từ đầu tháng 6 đến giữa tháng 11, Ukraine đã mất ít nhất 103.000 quân. 

Hồi tháng 10, tờ Le Monde của Pháp cho hay dù chịu tổn thất nặng, nhưng Ukraine chỉ giành lại được 400 km2 trong số hơn 100.000 km2 mà Nga đang nắm quyền kiểm soát. 

Nga phóng loạt UAV và tên lửa vào Ukraine, NATO nói thời điểm kết nạp Kiev

Bản thân tôi cho rằng, những người chỉ trích, đánh giá có phần miệt thị như vậy đã hiểu sai hoàn toàn về việc xếp hàng. Họ đã đóng đinh trong đầu rằng, việc “xếp hàng” là đặc sản của nền kinh tế kế hoạch, của thời bao cấp, còn kinh tế thị trường thì hàng hoá thừa thãi, người tiêu dùng tha hồ lựa chọn, chẳng bao giờ phải xếp hàng. Thực ra không phải vậy, xếp hàng không phải “đặc sản” của nền kinh tế bao cấp, xếp hàng là khi nhu cầu của người sử dụng cao hơn khả năng cung cấp. Xếp hàng cũng là biểu hiện của sự văn minh (tất nhiên là xếp hàng trật tự, không chen lấn). 

Có lẽ, các bạn ấy chưa biết một sự thật rằng, hiện tại, người dân phải xếp hàng nhiều nhất chính là ở Mỹ, Nhật, Pháp, Italy và nhiều nước Âu, Mỹ khác, các nước điển hình cho nền kinh tế thị trường. Ở các nước ấy, người dân không những phải xếp hàng khi ăn uống, mua sắm, mà còn phải xếp hàng cả khi vào viện bảo tàng, khu vui chơi, giải trí nữa. Thậm chí, đôi khi, họ phải xếp hàng lên đến 1-2 tiếng, thậm chí 3-4 tiếng chỉ để sử dụng một nhu cầu nhỏ mà thôi. 

Từ năm 2016, tôi đã chia sẻ trải nghiệm khác biệt của mình tại Tokyo. Dù là khách sạn 5 sao, thực khách vẫn phải xếp hàng, ít thì 5-10 phút, nhiều thì 20-30 phút. Ở Mỹ cũng vậy, các trò chơi trong công viên Disneyland và Universal Studios thường xếp hàng trung bình mất 45 phút, trò hấp dẫn có thể đến 1h30 phút.

Một lần ở Los Angeles chúng tôi đi ăn tối ở nhà hàng Nhật Bản. Tôi và rất nhiều thực khách xếp hàng từ ngoài hè phố, giữa mùa đông giá lạnh, 15 phút sau mới vào được trong nhà hàng. Khi đó, chúng tôi mới được ghi tên và số người, mất thêm 15-20 phút nữa mới được gọi tên và xếp bàn ăn.

Ở San Francisco có một quán phở gà Hà Nội nguyên gốc (nước phở trong, chanh quả tươi, ớt chỉ thiên tươi, rau húng láng...), chủ quán là người đàn ông gốc phố Hàng Bồ, Hà Nội. Quán đông, diện tích bé, ông chủ dán tờ giấy trước cửa và để cây bút bi bên cạnh, khách đến tự ghi tên rồi đứng ngoài phố chờ, khi nào gọi thì vào.

Một tối khác, khi đi lang thang ở San Francisco, thấy nam thanh nữ tú xếp hàng dài, rồng rắn trên hè phố. Tò mò, tôi tới xem, hoá ra họ xếp hàng vào bar, mà bar chỉ có một dàn nhạc sống, uống bia, rượu, không có gì khác. Dù xếp hàng lâu như vậy nhưng tất cả mọi người rất kiên nhẫn, trật tự, lịch sự, không sốt ruột, không ồn ào, dù là ở công viên, nhà hàng, quán bar, hay trong khách sạn 5 sao.

Đầu năm nay, trong chuyến đi Nhật, tôi còn xếp hàng hơn 60 phút chỉ để ăn một bát mì ramen ở Tokyo hoặc xếp hàng hơn 60 phút để ăn bữa tối ở nhà hàng sushi ở Hokadate. Nhiều người Mỹ, người Nhật cũng xếp hàng vào ăn ở các nhà hàng ấy.

Quay lại chủ đề “tại sao phải xếp hàng chỉ để ăn một bát phở”, tôi cho rằng, cùng để ăn, nhưng con người ta có nhu cầu khác nhau, người thì ăn để khỏi đói, người thì muốn ăn ngon, người thì lại muốn thưởng thức món ăn. Người ăn để khỏi đói, thì ăn chỗ nào cũng được, miễn là giá cả vừa túi tiền, không phải xếp hang mất thời gian. Người ăn phải ngon, hợp khẩu vị thì phải chọn quán ăn, chọn món ăn mà họ cho là ngon, họ chấp nhận đi xa chút, chờ lâu một chút. Còn người có nhu cầu thưởng thức món ăn thì họ chọn một nhà hàng (hay một quán phở) mà họ muốn thưởng thức. Với họ món ăn không chỉ ngon, mà phải có hương vị đặc biệt, được trình bày đẹp mắt. Với họ xếp hàng cũng được, thậm chí phải đặt trước cả tuần, cả tháng họ cũng sẵn sàng. 

Rõ ràng là nhu cầu ăn uống của mọi người là rất khác nhau, thế nên đừng lấy suy nghĩ của mình áp đặt cho người khác. Mình không muốn xếp hàng để ăn phở thì mình đi hàng phở khác, thậm chí đi ăn miến, ăn bún, ăn bánh mỳ cũng được, còn người khác họ chấp nhận xếp hàng, thậm chí đặt hàng trước cả tuần, cả tháng là việc của họ, cần tôn trọng, chẳng có gì “khổ hay nhục” đâu, nói khổ, nói nhục vì ăn thì chả nhẽ người Mỹ, người Nhật, người Pháp, người Italy cũng nhục vì ăn à? 

Tôi thì cho rằng khi đã bắt đầu có xếp hàng vào quán phở, vào nhà hàng thì có nghĩa rằng Việt Nam chúng ta đã văn minh hơn và kinh tế đã khá hơn, đã giàu có hơn, thế thì phải vui mừng chứ nhỉ?

Hình ảnh thực khách xếp hàng chờ ăn phở tại một số quán có tiếng ở Hà Nội gần đây nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Không ít cư dân mạng cho rằng như vậy là "khổ, nhục vì ăn", "có phải thời bao cấp nữa đâu mà phải mất thời gian chờ ăn". Bên cạnh đó, khá nhiều ý kiến ở chiều ngược lại cho rằng, không chỉ ở Việt Nam mà đến các quốc gia phát triển trên thế giới, du khách cũng phải xếp hàng chờ thưởng thức các món ngon. Nhiều nhà hàng, cửa tiệm trở thành điểm đến hút khách quốc tế nhờ hình ảnh xếp hàng.

Chuyên mục Du lịch VietNamNet mời quý độc giả chia sẻ câu chuyện, quan điểm về chủ đề Xếp hàng chờ ăn: Văn minh hay 'miếng khổ'? đến email [email protected]. Các bài viết phù hợp sẽ được đăng tải theo qui định toà soạn.

Xin chân thành cảm ơn.

Ông Võ Văn Hoan, Phó Chủ tịch UBND thành phố ghi nhận và đánh giá ông Sơn đã có nhiều đóng góp, tâm huyết, có nhiều sáng kiến, khắc phục những khó khăn, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Ông Sơn vẫn còn tâm huyết với ngành giáo dục nhưng vì yêu cầu công việc, nhiều quy định chính sách không thể tiếp tục với ngành.

Nguyên giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn nhận công tác tại Thành ủy

Ông Lê Hồng Sơn, sinh năm 1965, có trình độ tiến sĩ Khoa học giáo dục, Sư phạm Ngữ văn, Quản lý Giáo dục, Cử nhân Chính trị.

Ông Sơn công tác trong ngành giáo dục từ năm 1993 và trải qua các vị trí từ giáo viên, hiệu trưởng trường THPT, phó Chánh văn phòng, Chánh văn phòng Sở GD-ĐT,  Phó Giám đốc Sở GD-ĐT.

Ông Sơn đã có hai nhiệm kỳ liên tiếp giữ chức Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM (6/2011-2/6/2021).

Vừa rồi UBND TP.HCM đã có quyết định về việc phân công phụ trách lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động của Sở GD-ĐT TP.HCM.

Ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT được phân công phụ trách lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động, thực hiện các giao dịch tài chính và thực hiện nhiệm vụ của Giám đốc Sở GD-ĐT đến khi có quyết định bổ nhiệm Giám đốc theo quy định kể từ ngày 4/6.

Ông Nguyễn Văn Hiếu sinh năm 1966, quê quán xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, TP.HCM. Ông Hiếu tốt nghiệp đại học sư phạm chuyên ngành toán, là cử nhân chính trị, cao cấp lý luận chính trị, thạc sĩ quản lý giáo dục.

Ông Nguyễn Văn Hiếu công tác trong ngành giáo dục và đào tạo TP.HCM từ tháng 9 năm 1989.

Trước khi đảm nhiệm vai trò Bí thư Đảng uỷ, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, ông Hiếu đã có thời gian dài công tác tại cơ sở, với nhiều vị trí khác nhau, như giáo viên; trợ lý thanh niên; Phó Hiệu trưởng Trường THPT Quang Trung; Hiệu trưởng Trường THPT Trung Lập; Phó Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM; Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng Trung học, Sở GD-ĐT TP.HCM; Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ, Sở GD-ĐT TP.HCM.

Từ tháng 4/ 2014, ông Hiếu được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP. Trong Đại hội đại biểu Đảng bộ Sở GD-ĐT TP lần thứ VII, nhiệm kỳ 2020-2025, ông Hiếu được bầu giữ chức Bí thư Đảng uỷ, Sở GD-ĐT TP nhiệm kỳ 2020-2025.

Vừa rồi ông Hiếu trúng cử Hội đồng nhân dân TP.HCM nhiệm kỳ 2021-2026.

TP.HCM lý giải việc giao ông Nguyễn Văn Hiếu điều hành Sở GD-ĐT

Chánh Văn phòng UBND TP.HCM đã lý giải việc phân công ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc phụ trách Sở GD-ĐT TP.HCM đến khi có quyết định bổ nhiệm giám đốc theo quy định.

Trong đó, có 33 thí sinh thuộc nhóm đối tượng F0, nhiều nhất là tại TP Hồ Chí Minh với 16 em.

Số thí sinh thuộc diện F1 trên cả nước là 270, nhiều nhất tại TP Hồ Chí Minh với 61 em.

Số thí sinh diện F2 trên cả nước là 847 thí sinh và nhiều nhất cũng tại TP Hồ Chí Minh với 215.

Bên cạnh đó, có 17.178 thí sinh đang ở trong khu vực phong tỏa, thuộc 26 tỉnh, nhiều nhất là ở tỉnh Phú Yên với 5215 thí sinh.

Hiện, các địa phương hiện vẫn tiếp tục rà soát số lượng thí sinh bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19 để xây dựng phương án tổ chức thi phù hợp với thực tế, đồng thời tích cực chuẩn bị các điều kiện cần thiết để tổ chức thi đợt 1 vào các ngày 7 và 8/7 bảo đảm an toàn, nghiêm túc, khách quan, công bằng.

Tính đến 17 giờ ngày 1/7, đã có 33 thí sinh đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT là F0, hơn 1.100 thí sinh F1 và F2.

Trước tình hình dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp ở một số địa phương, Vụ Giáo dục ĐH (Bộ GD-ĐT) mới đây cũng đã đề xuất và tham mưu với lãnh đạo Bộ triển khai phương án xét tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2021 bằng kết quả thi tốt nghiệp THPT trong 1 lần, sau khi hoàn tất cả 2 đợt thi.

Theo đại diện Bộ GD-ĐT, như vậy, thí sinh thi đợt 1 và đợt 2 sẽ có cơ hội xét tuyển ngang nhau, qua đó đảm bảo quyền lợi và sự công bằng cho các thí sinh.

Với phương án này, các cơ sở đào tạo cũng không cần tính toán, để dành chỉ tiêu xét tuyển đợt 2, giống như đã thực hiện trong năm 2020.

Được biết, trong một vài ngày tới, Bộ GD-ĐT sẽ có văn bản hướng dẫn về phương án gửi các cơ sở giáo dục đại học.

“Trong trường hợp dịch bệnh diễn biến phức tạp hơn khiến cho khoảng cách giữa đợt 2 của kỳ thi tốt nghiệp THPT quá xa, Bộ GD-ĐT sẽ có các chỉ đạo và hướng dẫn tiếp theo. Mọi phương án được Bộ GDĐT cân nhắc, đề xuất đều nhằm mục tiêu cuối cùng là đảm bảo quyền lợi của thí sinh, an toàn phòng, chống dịch bệnh nhưng không ảnh hưởng tới chất lượng tuyển sinh ĐH, CSĐP”, Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH Nguyễn Thu Thủy nói.

Thanh Hùng

Đề thi thử tốt nghiệp THPT môn Toán năm 2021

Đề thi môn Toán ở kỳ thi thử tốt nghiệp THPT năm 2021 đã được Sở GD-ĐT Hà Tĩnh xây dựng để khảo sát học sinh trên địa bàn.

Trực tiếp Việt Nam vs Thái Lan: 'Lật kèo' ngoạn mục nào, sắc đỏ!

Trực tiếp bóng đá Việt Nam vs Thái Lan, ở bán kết lượt về AFF Cup 2020, vào lúc 19h30 ngày 26/12, SVĐ quốc gia Singapore.

Lần gần nhất Man City giành FA Cup diễn ra trước đại dịch, mùa 2018-19, khi thắng đậm Watford 6-0.

Đó cũng là mùa giải thành công nhất trong lịch sử Man City khi thâu tóm Premier League, FA Cup, League Cup và Community Shield. Riêng ở Champions League đội quân của Pep Guardiola bị Tottenham loại tại bán kết.

Trong 3 mùa giải gần nhất, The Citizens đều không thể vượt qua các trận bán kết.

Mùa giải này rất đặc biệt với Man City. Đội chủ sân Etihad sớm vô địch Premier League, đồng thời vào chung kết FA Cup và Champions League.

Tham vọng của Man City là gia nhập nhóm các CLB bóng đáchâu Âu giành được cú ăn 3 (gồm giải VĐQG, Cúp QG, Champions League/Cúp C1), sau những trường hợp Celtic (1967), Ajax (1972), PSV Eindhoven (1988), MU (1999), Barcelona (2009 và 2015), Inter (2010), Bayern Munich (2013 và 2020).

Guardiola từng giành cú ăn 3 với Barca năm 2009, ngay mùa giải đầu tiên ông bước vào sự nghiệp huấn luyện chuyên nghiệp.

Trong trường hợp Man City chiến thắng chung kết FA Cup, sau đó vượt qua Inter Milan tại Istanbul, Pep sẽ trở thành HLV đầu tiên giành cú ăn 3 với hai CLB khác nhau.

Sứ mệnh của Ten Hag

MU không muốn nhìn Man City giành FA Cup, càng khó chấp nhận cảnh đối thủ cùng thành phố giành cú ăn 3.

Trong lịch sử bóng đá Anh, chỉ có MUlà đội duy nhất từng đạt cú ăn 3. Thế nên, "Quỷ đỏ" cố gắng làm mọi thứ có thể để bảo vệ điều duy nhất này.

Đánh bại Man City ở Wembley là sứ mệnh của Erik ten Hag, người khao khát nâng cao canh hiệu thứ hai với MU để khẳng định công việc của mình.

Cho đến lúc này, có thể khẳng định mùa đầu tiên của Ten Hag ở MU là thành công, khi giúp CLB chấm dứt 6 năm không danh hiệu và giành vé trở lại sân chơi Champions League.

Chiến lược gia người Hà Lan muốn nhiều hơn nữa. Danh hiệu FA Cup sẽ giúp ông thêm thuận lợi trong quá trình nâng cấp đội bóng, chiêu mộ các bản hợp đồng đẳng cấp.

"Tôi đã học được rất nhiều điều từ Guardiola. Triết lý của ông ấy rất đặc biệt", Ten Hag nói về đối thủ. "Những gì Pep làm ở Barca, Bayern Munich và hiện tại là Man City rất ấn tượng. Lối chơi tấn công và hấp dẫn đó mang về các danh hiệu".

Ten Hag chịu ảnh hưởng từ Pep khi hai người ở Bayern Munich, nhưng cũng phát triển con đường riêng của mình để thành công, đặc biệt là 3 chức vô địch Hà Lan liên tiếp trước khi cập bến MU.

Urby Emanuelson, cựu cầu thủ Ajax và Milan, hiện làm trợ lý tại Utrecht, rất hiểu về Ten Hag: "Bạn có thể thấy tất cả những kinh nghiệm mà ông ấy có được ở Bayern. Erik dám đi chệch khỏi những lối mòn truyền thống. Thực tế, ông ấy làm điều tương tự như Guardiola đã làm khi ông ấy đến Đức: đổi mới".

Ten Hag đang đổi mới MU, thổi vào đội nét riêng trong phong cách thi đấu và cải thiện vấn đề tinh thần. Kết quả cuộc đối đầu mùa này giữa hai người là 1-1, và Ten Hag đầy quyết tâm đánh bại Guardiola trong lần đấu trí thứ 3.

"Chúng tôi sẽ cống hiến hết mình để giành cúp", Ten Hag kết luận. "Đó là cách lý tưởng nhất để khôi phục MU".

Thông tin nóng trước trận chung kết FA Cup MU vs Man City